GLOSARIO FECALISTA

Estrategia Sin Estrategia

Aún en estos dias, sigue habiendo gente que apoya y califica de adecuado, y hasta "mal necesario" la guerra contra el Crimen Organizado (antes llamada guerra contra el narco; la minoría ridícula) cuando evidentemente carece de cualidades para satisfacer al gobierno de facto con una victoria. En fin, siempre ha existido la gente pendeja.

Su argumento principal (según ellos) es que nunca, nadie le habia hecho frente al crimen organizado... dijeramos que esto es correcto. Entonces, ¿Porqué chingados no ha metido al bote a todos aquellos cuyo oficio era perseguir al crimen organizado y no lo hicieron? ¿Porqué se estuvieron haciendo pendejos tanto tiempo? ¿Acaso participaban en él? en cualquiera de los casos, ¿Porqué el gobierno espurio no persigue ferozmente a esos holgazanes?

Se pueden cuestionar mil cosas, pero los funcionarios públicos que provocaron la proliferación de este negocio (ya sea por participación, omisión o ineficacia) no están siendo perseguidos lo cual es una pendejada.

Entonces ese argumento será válido cuando esos personajes sean perseguidos y encerrados.

Otro argumento que mencionan es que el uso de la fuerza del Estado es necesaria. Nada más falso, al contrario, el ejército solo empeora las cosas, sin mencionar que es totalmente ilegal sacar a las fuerzas armadas a la calle, esas tareas son trabajo de la policía.

Pos como queren que liagan ?? ¡ Pues que no chinguen ! primero el pinche gobierno usurpador provoca que le cargue el payaso al país, generando tasas de desempleo (Sí, el gobierno del empleo) altísimas, aportando 10% de pobres nuevos al mundo (60% en el país) que directamente empujan a un potencial laboral en uno de los negocios mejor pagados, y no conforme con eso, se le va encima. Primero que resuelvan el problema laboral (no con la pitera reforma a la LFT) y de desigualdad en México, y después se preocupan por el narcotráfico. Por Ejemplo:

Si una persona que se encuentra en estado alterado de su conciencia balacea a de todos la concurrencia (empleados y clientes) de un OXXO ¿ Esto quiere decir que ya no habrá OXXOs ?

Si alguien entra a un banco y asesina a todos los presentes (empleados y clientes) de un baco ¿Esto querrá decir que ya no habrá banco?

Si algún HDP entra a las escuelas a matar a niños y maestros (paleteros, barrenderos, etc) ¿Esto significa que no existirán las escuelas ?

Suena estúpido, pero así de pendeja esta la "Estrategia" de la guerra contra el narco.

40,000 mil muertos... nombre !!! a la gente se le hace poca cosa, lo que yo creo es que no tienen ni puta idea de la gravedad de esa cifra, y para eso veremos la siguiente tablita

 

Nada más para que se den una imagen de la gravedad de las cosas en este país (Nótese el premio Nobel de La Paz con mas de 230 mil)

¿Son todos los argumentos? ... ¿Ah Chinga? ... Sí, toda esa gente obtuvo esa información mediante la televisión o mediante algún pendejo mal informado... ahh! y vamos ganando !!!

Nota:

Ghandi por la masacre de hindues en  la particion de la India para que UK se quedara con mercado del opio

Barack Obama por guerra en Irak y aumentando por Libia

La Guerra Guarra

Felipe Calderón trae un cagazón. preguntarle a alguien que piensa de él nos arroja 2 respuestas comunes:

1)  Es un pendejo, no se ni para que quería ser presidente ese imbecil, además nisiquiera ganó las elecciones.
2)  Es un buen presidente, nadie se habia atrevido a enfrentar al narco.


La primera es la respuesta de gente que aunque no sepa de lo que habla, reconoce cuando un gobernante (espurio en este caso) es incompetente, el problema es que la mayoría no se da cuenta antes de ir a votar por gentuza como esta.

La segunda respuesta es la preocupante, es dada por gente muy pendeja, mal informada o gente que se ve beneficiada con el gobierno federal. Si fuera cierto eso de que nadie se habia atrevido a enfrentar el narco, ¿porque no meten al bote a todos los elementos del poder judicial por hacerse pendejos tanto tiempo? ¿Es su chamba no?

El narcotráfico es un negocio. No existe negocio redituable en el que los gringos no tengan los bigotes puestos sobre él. Hay que atacar al narcotráfico (si es que se desea, la verdad es lo que mantiene la economía mexicana a flote) en cuestiones de mercado, no en cuestiones "de inteligencia" que aparentan todo, menos algun tipo de plan estrategico en el cual muere gente que ni siquiera tiene algo que ver, quedando mal algunas autoridades que aún se mantienen en el lado "bueno".

Ya se ha dicho todo sobre la guerra contra el narco, luego le cambiaron de nombre a guerra contra el crímen organizado. No es una guerra, una guerra tiene protocolos y termina cuando un bando se rinde y en este caso se firman condiciones de rendicion para "indemnizar" gastos y malas pasadas, pero aqui no es guerra.

A este animal se le hizo muy interesante la propuesta del premio nobel de la paz (risas) de pendejear al pueblo mediante la introducción de la necesidad de ser protegidos por el papa gobierno. Asi como EU lo hace con los terroristas, México lo hara contra ... ellos mismos (osea el narcotrafico)

De todas las posibles formas de hacer un teatro belico, escogieron la peor, y por mas spots televisivos que manden al público mostrando el "lado humano" del ejercito (que no tiene razón alguna para estar en la calle) dando como resultante unir al pueblo de México; todos se burlan de esos spots, y si sale el ojete del presidente, todos le cambian (en EU funcionan porque el lugar de los hechos esta al otro lado del mundo y la única manera de enterarse de lo que ocurre es mediante los medios de desinformación masiva)

Lo que primero pensé que ocurria es que a EU le castraba que millones de dólares entraran a México pudiendo tenerlos ellos, sin embargo, si esto sucede es porque EU lo permite; en una cadena de suministros, cada intermediario aumenta el costo del producto a intercambiar para obtener una ganancia. Es decir que si a mexico entran 10 pesos del narco, en EU se ganaron 25, el problema es que el dinero sale de EU.

El problema es que con estas cosas y en estos asuntos hay que pensarlos a 3 bandas, todos estos problemas aparentemente tienen una causa oculta, necesitamos pensar con "chanfle"

Checando la Pijama Surf, encontre un análisis interesante. Era que el problema de los vecinos HDP que tenemos saben que puede pasar lo siguiente, el estado fallido, y todos sabemos lo suculento que es México para EU, que hasta estas fechas, no se lo han podido acabar.

Es común en Africa y Asia, pero la ventaja de que sea aqui en mexico es que eso les permite la administracion de los bienes del territorio que sabemos son bastantes (es como si México no los usara al 100% para guardárselos a los gringos, por eso la educación es tan "pinche" para no explotar los bienes de EU en México)

Estado Fallido .- es cuando el Estado no puede proporcionar los servicios y garantías esenciales, perdiendo el control del territorio y de la seguridad.

Ya se tardaron en declarar esto, supongo que Hilaria de Washingarnos será la encargada. Pero a la hora de que se haga se acaba México y sus 40 ladrones, y nos vendrán a echar la mano los gringos, que tanto les gusta ayudar a los pobres.

Petróleo del Mundo = Petróleo Gringo

A los gringos siempre les ha gustado hacer pendejos a los demás, incluso a su gente y lo logran. Por un lado, hacen un desmadre en otros países matando niños, mujeres, hombres, animales, ecosistemas, inventan crisis monetarias y demás "daños colaterales"  porque están muy interesados en alcanzar la paz en el mundo osea que todos les estén lamiendo las bolas que tanto quieren dominar y protegen. Lo que realmente hacen, es tratar de someter a todo el mundo a sus pies y de israel adueñandose de todos los bienes, siendo el de su mayor agrado el petróleo. Curiosamente los países que producen grandes cantidades de petróleo son los países con más conflictos en el mundo porque ese petroleo les pertenece a los gringos últimamente se dieron 2 casos: Venezuela, Irak y Libia sin mencionar a México cuyo petróleo contiene una mini mierda más de azufre y por eso es mucho más barato y los gringos le hacen el puto favor a México de comprarlo.

Para adueñarse de las cosas ajenas EU provoca conflictos para luego matar a todos y administrar el botín y mediante su pareja marital la ONU que es una organización de porquería que le permite invadir países sin ser castigado es el mediador del conflicto para luego bombardear a cuanta gente se le atraviese y cuando la mayoría de la gente esta muerta  pone a un pendejo para que supervise que nadie meta mano a los bienes petroleros

Para adueñarse del petróleo de México hicieron algo similar, desde luego que no contaban con la ayuda de Israel ni de la ONU. Sólo basto aprovecharse de la situación, crear un conflicto y adueñarse de lo que no les pertenece, es más, hasta fueron ayudados por las circunstancias de esa época.

Resulta que en Texas hay un chingo de petróleo, siempre hubo, cuestión digna de ser deseada por el gobierno de EU, sólo que tenian un problema; el gobierno de España.

Como Texas (que pertenecía a la provincia de Coahuila) tenía buena producción de petróleo, eso significaba que había "retiarta chamba". Era ahí donde muchos gringos le pedían chance al gobierno de la Nueva España para obtener su residencia en la provincia de Texas, para posteriormente trabajar. El gobierno de la Nueva España les otorgaba el permiso sólo si se convertían a la religión católica (QUE PENDEJADA) y los gringos con gusto aceptaban.

Las cosas se desestabilizaron a partir de 1821, que fue cuando la Nueva España dijo que se independizaba de España, pero que España decía que ni madres, los gringos se empezaron a poner abusados y lanzaron una oferta para comprar a Texas (se hablan de muchas cifras, desde 1 millón hasta 5 millones de dólares) que rechazo el gobierno de la joven nacion, y que tuvo que volver a rechazar cuando doblaron la oferta los hijos de su puta madre de los gringos EUA.

EU deseaba Texas, y México no tenía obligación para ceder la tierra. Sin embargo para la desgracia mexicana, EU se dió cuenta de que tenia el campo libre para apoderarse de Texas:

a) Un país "recien nacido" despreocupado y desprotegido de europa
b) Un país mal armado con remanentes de armas españolas
c) Los gringos ya estaban viviendo en Texas

Se armó un desmadre cuando estos gringos querían su independencia de México, hubo batallas, muertos y cuanta madre pudiera haber y para sorpresa de cualquier persona México ganó. En pocas palabras, los gringos se la pelaron al General Antonio López de Santa Anna, quien con un ejercito medio armado se ajusticio a los gringos que bien merecido se lo tenian.

Para mala suerte de México, (hay que aclarar "mala suerte" porque esta victoría pudo haber frenado a los gringos de intentar nuevos ataques sobre México y tal vez en la actualidad este país estaria por encima de esos rateros) al señor y 3 veces H Gral. Santa Anna (2 letras N parece ridículo, pero así lo escriben todos) se le antojo celebrar la victoría en el Álamo, (en donde se chingó a cuanto gringo la hizo de pedo sin dejar a un solo sobreviviente) se enredó con una gabacha de la vida galante. ya con los pantalones abajo y bragas a media asta fue sorprendido por 7 fulanos que desafortunadamente no eran simpatizantes del general (hay unos que dicen que fueron mas de cien pero no es verdad, lo que si es verdad es que se hizó famoso el termino coitus interruptus) y que lo sometieron, lo madrearon y lo hicieron firmar lo que sería su salvacion; "dejanos Texas y sales con vida", ¿que crees? aceptó el cabrón

A partir de ahí fuimos patio trasero de los gringos, los hijos de los españoles se peleaban por ver quien carajos iba a gobernar, mientras los gringos se preguntaban cuanto territorio podian chingarle a México.